<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
      <title>Über das System - mac.delta-c/Forum</title>
      <link>http://mac.delta-c.de/forum/categories/os-x/feed.rss</link>
      <pubDate>Fri, 18 May 12 04:58:36 -0400</pubDate>
         <description>Über das System - mac.delta-c/Forum</description>
   <language>de-DE</language>
   <atom:link href="/forum/discussions/feed.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
   <item>
      <title>iPhoto Daten</title>
      <link>http://mac.delta-c.de/forum/discussion/3/iphoto-daten</link>
      <pubDate>Fri, 04 May 2012 17:46:11 -0400</pubDate>
      <dc:creator>Steve</dc:creator>
      <guid isPermaLink="false">3@/forum/discussions</guid>
      <description><![CDATA[Hallo Kai,<br /><br />vielleicht kannst Du mir ja helfen: Und zwar ist meine Frage, wenn ich jetzt nur meine iPhoto Library namens Bibliothek iPhoto sichere und diese Datei auf ein frisch aufgesetztes System speichere und öffne - wird iPhoto meine Daten wieder genauso anzeigen, wie ich sie mit dem alten System gesehen habe?<br /><br />Weil ich habe bis jetzt immer manuell Ordner angelegt dafür. Doch wenn es reicht, die Library Datei zu speichern, dann könnte ich mir das ja ersparen.<br /><br />Irgendwie verstehe ich das auch nicht, warum Apple das nicht genauso wie bei iTunes gemacht hat. Dort werden ja auch für jedes Album ein Ordner angelegt, wo man ohne iTunes zu öffnen an die Musikdaten kommt.<br /><br />Zusätzlich hätte ich jetzt noch eine Frage: Warum benötigt das Kopieren der Library-Datei soviel Zeit, obwohl andere Dateien, die gleich groß oder noch größer sind, viel schneller kopiert werden? <br /><br />Schon mal mit besten Dank im Voraus, Steve.]]></description>
   </item>
   </channel>
</rss>
